2Mar
消息人士透露，百度在年前已经决定终止与网址导航站的合作，正式实施将从3月份开始。
“没有和百度续签合同的导航站已经在3月1日正式终止合作。”消息人士透露，“目前还未到期的网站将在合同到期后停止。”
分析人士预计，百度停止和网址导航站合作对其他搜索引擎联盟来说是一个机会，但因其他几家市场份额不大而无法对百度构成威胁。
类别《时事观察&评论》下的文章:
24Feb
该文章在2006年就已经出现，署名作者为：水木周平。
文章中的一些观点仍值得我们了解和警惕。所以转过来以供读者参考。
虽然99%这种说法有些极端，因为毕竟有些白领所属与房地产间接联系都不大的垄断行业，国有企业，或新型产业，未来的支柱产业，这些白领是不会破产的。但白领的工资一定会因房价下降受到影响。别看房价涨的时候咱工资不涨，但降的时候一定会跟着降的。美其名曰金融危机。
“中国99%的白领以及他们的家庭即将面临破产。而且是必然破产！无路可逃！这件事可能是发生在未来2-10年。你可以尽量去怀疑这个数字。但它必然发生，绝非危言耸听。”就如我预言中国国营企业职工必然失业一样，在当时来说没人信。但确实会发生。因为在中国这样一个发展中国家，其必然以不断的以通货膨胀和改革手段来换取经济的发展。而每一次改革所带来的阵痛都是由百姓来承担的。无论是上山下乡时迷茫的知青们还是改革开放带来的大量国企纷纷倒闭时大量下岗职工。如果他们能有一定的前瞻性的话，那么我想他们也许会为自己留一点后路。但是由于过分相信文件以及过分相信生活不会突变，所以才导致了他们的人生悲剧。
23Feb
简单说就是以后备案还要本人去指定地点拍照，验明正身。
点下面看更多内容，流程图，广东通信管理局发布的官方原文
折腾吧折腾吧，焚书坑儒，文字狱，又不是没干过这事
一个商机，卖国外域名+空间的奸商们有福了！
22Feb
春节过了，也许该好好回顾一下2009年互联网发展的状况，并找到我们自己的发展方向。
本文分：页面；通讯；终端爆炸；移动互联网；政治；语言；社区；安全；广告；电子商务；物流；整合者；狩猎者；工具狂人；玩家；云计算；中文搜索；突破极限。18个章节。
6Feb
“我要是早生两年就好了，现在写毕业论文真麻烦！”这句话最近成了北京某高校大四学生罗菲琼的口头禅。让小罗感觉生不逢时的是2008年年底登陆中国高校的“论文测谎仪”（即所谓的“学位论文学术不端行为检训系统），目前已经得到了广泛应用，并被学界寄予厚望。再过几个月，小罗能否顺利毕业，就看它了。
随着“论文测谎仪”的隆重登场，“天下论文随便抄”的时代似乎一去不复返了。复制粘贴“攒”论文，虽然轻松省事，可如今却意味着往枪口上撞——“有贼心没贼 胆”的学子，只能望“抄”兴叹了。“其实我也想搞原创，我只是一个小小本科生，哪儿来的原创性科研成果啊！毕业论文，太纠结了。”小罗叹了口气。
叹气是没用的，套用哈姆雷特的说法，抄还是不抄，这是个问题。
与小罗的干着急不同，越来越多的学生已经开动了“脑筋”：毕竟从小就在应试教育中摸爬滚打，大家早就练就了一身超顽强的反侦察功夫，“上有政策，下有对策”，为了对付“反抄袭”软件，大学生想出了五花八门的“反反抄袭”招术。
“反反抄袭”招数一：改写
张心彤是北京某重点文科类院校的大四毕业生。她躲避“论文测谎仪”的方法听起来有些笨，但却很“实用”，那就是——改写。“不是论文不能抄，要看你会抄不会抄！”张心彤把这句话当作至理名言。
29Jan
几则故事
时寒冰
（一）
A.一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水，饥饿者得救了。得救者走到农夫家里，发现农夫家里一无所有。感动得热泪盈眶，长跪不起。此后，他身怀感恩，把爱带给他所遇到的需要帮助的人。
B.一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水，饥饿者得救了。得救者走到农夫家里，发现农夫家里摆着很多好吃的。感恩很快被愤怒替代。他举刀杀了农夫，因为，他发现农夫还有那么多没有给他。
思考1：同样的行为会得到完全相反的结果——看到自己得到的，会感恩；看到自己没有得到的，会仇恨。
思考2：救人命的是农夫奉献的馒头和水，与农夫自身拥有的并无关系。但现实的教育，更注重农夫一无所有情况下的慷慨，那意味着更高尚。这不自然改变了人们心中的标准和预期。实际上，爱心存在于生活的每一点，都平常得不能再平常，每个人都可以献爱心，而不是期待一个像A农夫那样的人出现。每个人都是自己的救世主。每个人都可以力所能及地帮助身边的人。
思考3：感恩或者仇恨，往往都由一些细节决定而非本质决定。从本质上看，A和B两种情况下，结果都应该是感恩的。但只有正常而理性的人才能在两种情况下都保持同样的感恩心态。
思考4：在感恩和仇恨之外，不能有一种平心态吗？在这个世界，只有两种针锋相对的心态是可怖的。
（二）
A.一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水，饥饿者得救了。但后来，人们发现这个被救者是个被通缉的贪官。于是，很多人仇恨农夫，认为他助纣为虐。
B.一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水，饥饿者得救了。但后来，人们发现这个被救者是个曾经多次助人的善人。于是，很多人称赞农夫做了一件大功德事。
思考1：当救人于难要视身份救人，每个人都会根据自己的标准决定应该救什么人，应该不救什么人。于是，很多人多一事不如少一事，见什么人都不救了。
思考2：如果人们在两种情况下，都能对农夫身怀敬意，爱心或会茁壮成长。反之，则在势利、戒心等等的影响下，爱心会丧失。
（三）
A.一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。这位农夫，指着另外一个农夫的家说：“看，那家就是曾施舍馒头和水救人的人，你去求他吧。”饥饿者艰难地走到那个农夫家门口，农夫开开门，抱歉地说：“我没有吃的了。”于是，全村的人都仇恨这位农夫，而没有人指责那位从来不帮人的农夫。
B.一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。这位农夫，指着另外一个农夫的家说：“看，那家就是曾施舍馒头和水救人的人，你去求他吧。”饥饿者艰难地走到那个农夫家门口，农夫开开门，说：“我只有半个馒头了。”于是，全村的人都鄙视这位农夫，而没有人指责那位从来不帮人的农夫。
思考1：对于有爱心者，人们的标准会不由自由地抬高。
思考2：对于自私者，人们对把期望值降低到最小，因而也不会失望。
思考3：超道德是驱逐爱心的强大力量，直到所有的人在面对饥饿者时都关上家门。
（四）
A.一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水，饥饿者得救了。得救者走到农夫家里，发现农夫家里一无所有。感动得热泪盈眶，长跪不起。此后，他身怀感恩，把爱带给他所遇到的需要帮助的人。同时，对于农夫的任何行为，他都不问善恶，全力支持。农夫失去镜子，认为自己一切都是对的。后来，因犯大错破产。
B一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水，饥饿者得救了。得救者走到农夫家里，发现农夫家里一无所有。感动得热泪盈眶，长跪不起。此后，他身怀感恩，把爱带给他所遇到的需要帮助的人。但是，对于农夫的行为，支持其善，直言其错，农夫辛勤耕耘，并不断改进，渐渐兴旺，广施爱心。
思考1：感恩的方式不同会导致不同的结果。
思考2：正常的思维什么时候都要保持，直言、批评往往是更好的方式。
思考3：其实，吃完馒头、喝碗水后，转身离开，也是一种感恩。很多时候，帮助人的人，并不希望得到赞美或者回报，只希望一种平静和淡忘。
（五）
A.一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水，饥饿者得救了。村里人逢人见到农夫就夸他，做了一件善事。后来，即使遇到自己力不能及的事情，农夫也主动伸手相助。
B一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水，饥饿者得救了。有人怀疑农夫作秀，甚至怀疑这个饥饿者就是农夫自己找人扮演的。于是，农夫遇到求助者，就躲得远远的，恐怕再遭诋毁。
思考1：赞美或者诋毁，往往会影响一些人的行为——一些心智不够成熟者的行为。
思考2：如果祈求某种行为得到一致的评价，只会让自己走火入魔。
思考3：遇到诋毁就逃避的人，永远只能当懦夫。
思考4：农夫应该迅速忘记那个馒头和那碗水，并忘掉人们所说的，平静地做自己的事情，做一个快乐的农夫。
原文及更多时先生的文章：http://shihb.blog.sohu.com/143336290.html
29Jan
1月27日，百度和日本最大的电子商务公司乐天联合宣布，组建一家合资公司，打造面向中国用户的超大型综合类B2C网上购物商城。双方未来三年将投资5000万美元，其中乐天占51%股权，百度占49%。
新闻主旨就是上面这一段。其中不难发现关键点。从后向前看会更容易理解。
三年投$5000万，日本乐天主导合资公司。
5000万美刀，还是两家分摊，还是分期付款，我对乐天了解不足，但对不差钱且贪财的百度来说，放弃主导地位实属无奈，谓钱有余而力不足。
有啊推出几年，并未让大家看到一个搜索霸者应有的霸气，观光团走后，丝毫未对整个市场造成什么影响。甚至还不如PaiPai。李彦宏可不会随便乱花钱，造有啊就是发觉未来电子商务钱景广阔，随说试水，却信心满满。但几年的运营告诉他，与搜索引擎无关，目前百度还不具备运营电子商务平台的能力。急于布局市场的他必须偷师！
百度日本站给了李彦宏一个机会。日本电子商务要比中国发达的多，日本乐天作为日本最大的电子商务公司，急于拓展海外尤其是中国市场的心情，正巧与百度不谋而合。于是两家都不差钱的公司，百度以在中国的搜索地位为筹码，乐天以丰富的运营经营为筹码，合资试水。
首先双方合作都是利益驱使，日本人要赚中国人的钱，百度也想赚中国人的钱，股权五五分成，谁也不亏。表明如此，实际双方真能友好共存吗？至少百度不会。
